Nieuws uit de Brugse regio

Moenaert: berichtgeving Stadsomroep over fuifzaal alles behalve correct


Audio Reportage

Moenaert: berichtgeving Stadsomroep over fuifzaal alles behalve correct
Brugge, dinsdag 29/3/2011. Gisterenavond beschuldigde burgemeester Patrick Moenaert (CD&V) de Stadsomroep er in de gemeenteraad in niet mis te verstane termen van, te hebben gelogen tijdens de recente berichtgeving over de fuifzaal, die de stad aan het verbouwen is op het Kraanplein. Daarbij maakte de burgemeester gewag van het feit dat we de berichtgeving niet bij hem hadden gecheckt, en dat klopt, maar de rest van zijn relaas tijdens de gemeenteraad bevestigde vrijwel volkomen ons bericht en hij liet tegelijkertijd na heel wat pijnlijker aspecten, die wij wel ten berde brachten te vermelden.

Bevestigd

Wij schreven, zoals U nog steeds kunt nalezen (zie link onderaan), dat 'tijdens de werken werd ontdekt dat een aantal draagbalken van het gebouw aangetast waren door een soort houtzwam'... iets wat de burgemeester tijdens de gemeenteraad bevestigde. En wij schreven dat 'de komende dagen het project ... nog helemaal weer in het water zou kunnen vallen: er moet nu namelijk een grondig geluidstechnisch onderzoek gebeuren.' Ook dat werd door de burgemeester bevestigd. En wij schreven verder dat 'de dure officiŽle metingen worden aangevraagd'. Weeral de burgemeester bevestigde.

Verzwegen

Maar dan schreven wij ook dat er ' belangrijke tekortkomingen zijn aangetoond in de geluidsafscherming' en daar zei de burgemeester tijdens de gemeenteraad niets over. Die metingen werden nochtans tijdens de werken zelf weldegelijk uitgevoerd, om na te gaan hoe werken in het gebouw tot ernstige geluidoverlast bij de buren leidde. Op basis van die metingen werd de aannemer gevraagd wat diplomatischer te werk te gaan met het inzetten van machines: niet te vroeg, niet te laat... Niet iets wat tot vertrouwen stemt inzake een toekomstige fuifzaal.... Wij stelden ook dat er wellicht ' een scheidingsmuur volledig zou moeten worden verwijderd en hergeplaatst als een "zwevende structuur op veren" om het geluid daar af te remmen'. De burgemeester zweeg erover tijdens de gemeenteraad...'

Verdraaid

De grootste fout die we volgens de burgemeester maakten, was de datum van het einde van de werken gelijk te stellen met de datum van de opening: dat deden wij niet: wij schreven: ' dat de fuifzaal die de stad aan het verbouwen is op het Kraanplein eind maart af zou zijn, (En dat klopt dus) dat daarbij de indruk werd gewekt, dat ze kort daarop open zou gaan...' en dat is toch wel net iets anders. Wij hadden het nergens over opening eind maart, zelfs niet mei of juni, maar dat het nu vrij snel zou gaan werd aan ieder die het horen wil duidelijk gemaakt. Onder meer de voorzitter van de Brugse jeugdraad, Roeland Van den Driessche, wist dat het vrijwel zeker nog voor de zomer zou zijn, en wie zijn wij om aan hem te twijfelen...

Hij citeert ons?

En toen de burgemeester zelf naar een datum werd gevraagd tijdens de raad zei hij 'dat het voorbarig is' en hij verwees toen veelzeggend naar de problemen die de Entrenous had bij het verkrijgen van zijn vergunning. En laat dat nu toch wel precies hetzelfde voorbeeld zijn van ons artikel zeker... Ook niet gelogen dus?

En we haalden ook aan dat het eigenaardig was 'dat het reglement voor de nieuwe zaal nog steeds niet is goedgekeurd. Er is aan de Jeugdraad zelfs nog geen advies over aangevraagd'. Ook hierover, een feit dat door Roeland Van den Driessche, de voorzitter van de Brugse Jeugdraad formeel was bevestigd, zweeg de burgemeester tijdens de gemeenteraad in alle talen.

Niet gelogen dus?

De eerste leugen uit ons bericht moet dus nog steeds worden ontdekt... en wij hopen met de burgemeester en de Brugse jeugd dat de voormalige fuifzaal Kant, die onder het beheer van Het Entrepot wellicht een nieuwe naam zal krijgen - het zou de "cache-pot" worden? - , wel voor de zomer nog open gaat, maar zoals wij in ons volkomen correcte artikel schreven 'wie over eind maart droomt, droomt...' Misschien kan de burgemeester toch nog vlug een andere naam bedenken voor de fuifzaal: dan hebben we toch over iets een foutje gemaakt...

(FN-Eigen Berichtgeving)
Meer op www.stadsomroep.com/detail.asp?NUM=31824
Meer over Economie    
afdrukken Afdrukvriendelijke versie mailenMail permalink naar dit bericht

Reageer via Facebook of twitter

Tweet

Vandaag